ŁAŃCUT Łańcut 2018.03.01 06:29 | aktualizacja: 2018.03.01 07:46 Kierujący radiowozem policjant nie zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w centrum Łańcuta.  Nagranie do naszej redakcji podesłał Czytelnik. Na nagraniu kierowca radiowozu nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych, gdy już na nim znajduje się piesza. -Nagranie zostało przekazane do Wydziału Prewencji łańcuckiej komendy celem wszczęcia postępowania wyjaśniającego z Art. 26 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym - informuje oficer prasowy KPP w Łańcucie st. sierż. Wojciech Gruca. Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
Zdarzenie miało miejsce 19.02.2018. Film do obejrzenia poniżej. Red REKLAMA
3 głosy
Nie zatrzymał się przed przejściem, 3.6667 out of 5 based on 3 ratings
 Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
|
167-f0b
|
~ Parasol A prawda jest taka że podobnych historii jest więcej. Przykład osoba pracująca w policji podczas prowadzenia auta prywatnego trzyma telefon przy uchu. Mija policyjną Alfę - jaka reakcja funkcjonariuszy? Pomachali sobie wszyscy nawzajem z uśmiechem i tyle. Teraz niech tak zrobi zwykły obywatel - mandat i tyle w temacie. Kruk krukowi oka nie wykole. Wniosek prosty jeżeli jesteś swój tj. pracujesz w służbach lub należysz do osób majętnych to nic Ci nie grozi w takim małym mieście. A teraz na wszystkich piszących tutaj zacznie się pewnie polowanie po adresach IP, za to że mieliśmy czelność zwrócić uwagę.
|
|
eea-c6e
|
~ Edek ormowiec UWAGA - łańcuckie Kulsony będa teraz mściwe. Będą łapanki.
|
|
eb4-fa3
|
~ pech ciekawe czy nagrywający, jeszcze żyje :)
|
Ostatnio dodane komentarze
|
775-a4c
|
~ picek 14 dni od ukazania się artykułu i cisza. Jaksie stanowisko zajęła KPP w Łańcucie odnośnie tego zdarzenia?
|
|
38c-06e
|
~ kcal Minęło 7 dni od publikacji, jakieś postępy w dochodzeniu?
Czy tak ciężko ustalić kto kierował w tym dniu?
|
|
2e2-ae4
|
~ jurek62 do ~ Ja Gdyby tylko takie wykroczenia popełniali kierowcy byłoby super na drogach, a swoją drogą to w łańcuckiej metropolii piesi łażą jak święte krowy w Indiach i można mieć żal do policji, że nic z tym nie robi.
|
|
3bb-712
|
~ ,,c" do ~ Ja Widzisz nie bronię tu nikogo bo według mnie nikt takowej obrony nie potrzebuje,sytuacja jaką przedstawił autor nagrania nikomu ani niczemu nie zagraża,nie jest również w kolizji z prawem.
Jeżeli ktoś chce się czepiać to tak będzie robił co doskonale widać...jedni winią kierowcę,inni pieszego.
Owszem,policjant prowadzący auto mógł się zatrzymać,jak również pieszy mógł dwie sekundy później wejść,kiedy już pojazdy by przejechały.
|
|
397-7aa
|
~ Ja do ~ ,,c" Nie człowiek czlowiekowi tylko człowiek im a oni jak Cię złapią na drodze to nie zachowują się jak człowiek
|
|
3bb-712
|
~ ,,c" bzdurami się zajmujecie.
nikt nikomu zagrożenia nie stwarzał...
Donosiciel może być osobą nieświadomą,lecz widzę,że na forum przepełnione jest osobami mu podobnymi.
przykre to,że człowiek wilkiem...
|
|
f69-b08
|
~ fdsa do ~ Prawnik ok masz rację. Ale wydaje się że są bezkarni jak nie masz wtyki :(((
|
|
835-3f3
|
~ ola do ~ Ja dziecko, nie wrudz tylko WRÓĆ,
cepem, capi, cep i cap
|
|
afb-ae1
|
~ sekretarz do ~ Ja Ja vel Prawnik - mógłbyś wyjaśnić treść polecenia?
|
|
ce4-d8e
|
~ Ja do ~ ola Ola wrudz się do przedszkola
|
|
ce4-d8e
|
~ Prawnik do ~ fdsa Nie wolno odpuści bo to pogorszy tylko naszą sytuację oni nie są bezkarni
|
|
f69-b08
|
~ anty kom do ~ Mariusz Brzmi to jak za starej nieboszczki komuny " dajcie człowieka a przyzna się do winy :(((" ale to już było i nie wróci czas na spoczynek wieczny :))) AMEN !!! Sztandar wyprowadzić :)))
|
|
f69-b08
|
~ fdsa do ~ Prawnik A ja Ci w tym pomogę. Narozrabiali to mają :((( W kupie siła kupy nikt nie ruszy :)))
|
|
835-3f3
|
~ ola piesza przepuściła samochody, przecież to oczywiste
nagrywający niech pamięta, że też jest nagrywany
|
|
835-3f3
|
~ ola do ~ czopek faktycznie czopek, a może nawet strupek
|
|
835-3f3
|
~ ola do ~ Bartek dostałeś za fizjonomie, tzw. twarz plus wypowiedz
|
|
ce4-d8e
|
~ TGTU do ~ UTGT Nie wypowiadaj się skoro nie rozumiesz znaczenia i definici danych art.Doszło do złamania przepisów i to ale tak to polocja to jeden drugiego broni.
|
|
4de-a46
|
~ UTGT Jak widać na filmie kierowca radiowozu nie wymusił pierwszeństwa na pieszym. Nie ma tu mowy o złamaniu przepisu Art. 26, ust. 1. Pieszy swobodnie, bez zwalniania tempa, a w najgorszym przypadku nie musiał gwałtownie zmienić swoich zamiarów, mógł przejść przez przejście. Nie tęsknię za policjantami, ale zamiast szykanować, zacznijmy od siebie, poprawnie, dogłębnie rozumieć kodeks drogowy. I nawet prawnik niech się nie ośmiesza.
|
|
ce4-d8e
|
~ Prawnik do ~ sekretarz Wszystko się da zajmę się tym osobiście jeśli nic z tym nie zrobią na komendzie
|
|
9f8-446
|
~ sekretarz do ~ Prawnik Nie da się wyciągnąć "konsekfencji" o czym pan Prawnik powinien wiedzieć ze szkoły podstawowej.
|
|
f69-b08
|
~ fdsa do jerzy pewnie kolega i tak samo robisz szok:(((
|
|
956-022
|
~ Prawnik Witam czy wiadomo czy wyciągnięto już jakieś konsekfencie wobec tego policjanta?
|
|
956-022
|
~ Ja do ~ jerzy W tym przypadku nie była to staruszka a władza nie śpieszyła się do pracy no chyba ze do domu oni by ci nie podarowali jak by to trafiło na ciebie powinni Cię złapać dowalić ci to może zmnienisz zdanie
|
|
6cc-7c8
|
~ jerzy do ~ Ja no dobra trzy pasy idzie staruszka z laską chłopie nie zdążysz do pracy
|
|
956-022
|
~ Ja do ~ jerzy Ale nie bylo 4 pasów t ty to w D... Byłeś i G... Widziales 4 pasy jeśli są to jest sygnalizacja a na autostradach nie ma pasów to się podszkol i wtedy napisz pozdro
|
|
6cc-7c8
|
~ jerzy komentarze że się nie zatrzymał to są tych co nie znają przepisów w przepisach jest pieszy przed pojazdem na przejściu nie powinien uciekać przyspieszać bądz zatrzymywać się bo jedzie samochód będąc na pasach co by było gdyby było cztery pasy ruchu w jedną strone samochód na pierwszym pasie a na czwartym jest pieszy
|
|
048-c89
|
~ Beny Znając życie to pójdzie mu to bokiem nawet nikt odgórnie nic mu za to nie zrobi,zwykły zaraz by dostał za to po czapie, mają się za nie wiadomo co a są..... ile jest takich sytuacji co ktoś ich nie nagrał a widział za przykładna jazdę na drodze, jak ładnie lamia przepisy, przecież ich się to nie tyczy
|
|
956-022
|
~ Bartek do ~ totti Nie przyjąłem sąd uznał rację wladzy ale zmniejszył mi karę z 350 do 250 ale straciłem te 100zł na paliwo bo były zeznania na polici moje żony i tak dalej parodia i tyle
|
|
aaa-f71
|
~ kozak do ~ Walek Oj to się bardzo mylisz! Podszkol się w przepisach dotyczących przejść! Jeżeli pieszy STOI przed przejściem to kierowca nie powinien się zatrzymywać bo może być ukarany za tamowanie ruchu (słyszałem o takich przypadkach)!!! Natomiast jeżeli pieszy zrobi ruch z zamiarem przejścia (postawi stopę na pasach) to kierowca ma obowiązek się zatrzymać i umożliwić pieszemu przejście przez jezdnię!!!!!!
|
|
aaa-f71
|
~ kozak do ~ pipi Tu nie chodzi o "raban"! Gdyby Ciebie policja przyłapała na czymś takim to byś zdrowo "beknął"!
|
|
b35-38e
|
~ pipi o co ten raban. choć nie jestem fanem policji, to ta kobieta musiałaby biegiem wtargnąć pod ich koła.bez przesady
|
|
944-7f4
|
~ piesza do ~ Kub wyjaśniony jest tylko artykuł jaki podał sam policjant
|
|
8a3-3d9
|
~ Kub do ~ piesza Treść artykułu jest tak napisany aby czytelnik myślał że policjant popełnił wykroczenie, i tej cytat z Prawa o Ruchu Drogowym...
|
|
944-7f4
|
~ piesza do ~ Kub a gdzie tu masz ze nie ustapił pierwszenstwa ? jest opisane tylko nagranie i kazdy moze sam zweryfikowac jak sie porszua pojazd. Moim zdaniem kierowca powinin sie zatrzymac i dawac dobry przykład i dobry ,,PiAr"
|
|
8a3-3d9
|
~ Jan do ~ Kwiat Żaden przepis tu nie został złamany, trzeba się podszkolić trochę przed publicznym wypowiadaniem się ;)
|
|
8a3-3d9
|
~ Kub do ~ Daisy Za co? Przejechanie prze przejscie? Nieustąpienie pierwszeństwa jest TYLKO wtedy kiedy pieszy musi wykonać jakiś ruch aby nie zostać potrąconym.
|
|
8a3-3d9
|
~ Kub Panie redaktorze, radze się douczyć bo widzę wyraźne braki ;)
Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu tj. zmuszenie go do zwolnienie, przyśpieszenia lub zatrzymania. Na filmie wyraźnie wydać że piesza/y jest w 1/3 przejścia kiedy radiowóz jest już za przejściem więc gdzie nieustąpienie? Oj szukanie sensacji na siłę i ośmieszenie się brakiem znajomości przepisów.
|
|
835-3f3
|
~ Daisy W rzeszowie za takie zachowania sypią się mandaty dla kierowców aż miło, więc i funkcjonariusze się nauczyli; ale im dalej na wschod, tym większe "poszanowanie" prawa...
|
|
835-3f3
|
~ Daisy Nieraz widziałam dokładnie taką sytuacje w wykonaniu policjantów; sami o sobie świadczą...
|
|
f69-b08
|
~ ppwd Do Edek ormowiec jesteś z tych co czuwali a Milicja KRADŁA ???
|
|
f69-b08
|
~ ppwd Do Parasola policja musi mieć nakaz SĄDOWY żeby operator podał dane obywatela inaczej mogą go :() A żeby dostać nakaz musi być przestępstwo A polowanie to możemy zrobić MY OBYWATELE na ....... ŁAMIĄCYCH PRZEPISY O RUCHU DROGOWYM I td.... :))))
|
|
e76-a6b
|
~ Kwiat Taki dają przykład policjanci jak jeżdzić a może przepisy się zmieniły
|
|
afb-ae1
|
~ AZS do ~ kierowca I to jest najcelniejszy komentarz w tym temacie.
|
|
167-f0b
|
~ Parasol A prawda jest taka że podobnych historii jest więcej. Przykład osoba pracująca w policji podczas prowadzenia auta prywatnego trzyma telefon przy uchu. Mija policyjną Alfę - jaka reakcja funkcjonariuszy? Pomachali sobie wszyscy nawzajem z uśmiechem i tyle. Teraz niech tak zrobi zwykły obywatel - mandat i tyle w temacie. Kruk krukowi oka nie wykole. Wniosek prosty jeżeli jesteś swój tj. pracujesz w służbach lub należysz do osób majętnych to nic Ci nie grozi w takim małym mieście. A teraz na wszystkich piszących tutaj zacznie się pewnie polowanie po adresach IP, za to że mieliśmy czelność zwrócić uwagę.
|
|
2cc-f16
|
~ kierowca Akurat w tym przypadku nie wydaje się, żeby było to wymuszenie pierwszeństwa, bo pieszy jak nigdy kierując się rozwagą przepuścił jadące pojazdy i wszedł tak żeby nie zmuszać kierowców do zatrzymania a jednocześnie nie czekał aż pojazd całkowicie zjedzie z przejścia.
A to że przepisy są durne a niektórzy policjanci są jak święte krowy to już zupełnie inna sprawa.
|
|
0c2-56a
|
~ Twój Stary Oj wy zawistne polaczki, mścicie się na chłopakach z Drogówki bo dostaliście tego przysłowiowego kwita za brak pasów, zresztą słusznie wypisanego skoro się "szelek" nie chce zapinać. Gdy tych przysłowiowych "psów" nie było na ulicy to byście się polaczki zawistne pozagryzali na wzajem na drodze :-) HeHe
|
|
eea-c6e
|
~ Edek ormowiec UWAGA - łańcuckie Kulsony będa teraz mściwe. Będą łapanki.
|
|
eb4-fa3
|
~ pech ciekawe czy nagrywający, jeszcze żyje :)
|
|
f69-b08
|
~ fdsa Tak Baba jest winna bo szła zamiast sprzątać, trzeba łeb jej ukręcić Masz rację Walek pewnie twoi koledzy jechali.
|
|
3ee-d29
|
~ Walek HEhehehhe - Wg mnie nikt tutaj nie zawinił lub mandat należy się pieszemu - przecież to jest ewidentne wtargnięcie na jezdnię. A dlaczego nikt nic nie pisze o samochodzie jadącym przed radiowozem. W momencie kiedy ten samochód dojeżdża do przejścia to pieszy już stoi przed przejściem więc samochód powinien się zatrzymać.
|
|
891-644
|
~ janek Kierujący u egzaminatora podczas egzaminu na prawo jazdy by odpadł. Ale foto wtopa :) egzamin poprawkowy w WORD zaprasza
|
|
022-62e
|
~ totti do ~ Bartek A co Ty ubezwłasnowolniony jesteś? Można przecież nie przyjąć mandatu i przedstawić swoją sprawę przed Sądem. Niezawisłym przecież.
|
|
65a-0fb
|
~ rymin przeciez ten radiowóz nie stworzył zagrozenia dla pieszego.
|
|
154-23b
|
~ łańcucianka do ~ czopek Taaaak, właśnie widzą aktualizację :) Tak czy inaczej "polecieli" bardzo łagodnym paragrafem.
|
|
e2c-8cb
|
~ Ja do ~ M Ale był pierwszy a radiowóz miał prawo ustąpić pierwszenstwa pieszemu
|
|
e2c-8cb
|
~ Bartek do ~ totti Ty się słyszysz ja byłem w takiej samej sytułaci i dostałem350zł a pieszy nie wszedł na past pierwszy tylko jak ja sie na nich znajdowałem ty się już lepiej nie wypowiadaj i nie podnoś cisnienia ludzią
|
|
2c3-f3e
|
~ bos Zwykłe czepianie się wykroczenie znalezione na siłę. I radiowóz i pieszy w jednym momencie znaleźli się na przejściu. Obaj uczestnicy ruchu wykazali się wzajemny zrozumieniem.
|
|
0c8-84d
|
~ gutta Kurva kurvie łba nie urwie. Sprawę zamiotą pod dywan. Małe miasto...mała sprawa. Ale materiał pójdzie do telewizji i się gówno rozniesie :P Nosił wilk razy kilka...
|
|
a82-cbd
|
~ sgtkmprz Wykręcą się jak zwykle hasełkiem: "wykonywali czynności służbowe"
Pieszy był na przejsciu! Tak więc należy się ewidentny mandat i punkty karne dla kierującego radiowozem!
|
|
871-312
|
~ M Bez przesady.
Pieszy wszedł na jezdnię nieco wcześniej przecież
|
|
304-532
|
~ Mariusz "I na czytelnika podsyłającego znajdziemy paragraf" ;)
|
|
f69-b08
|
~ asdf do Głowy głowa poleci ale twoja !!!:)))
|
|
eb4-fa3
|
~ głowa jest afera tylko czekać, aż poleca głowy
|
|
f69-b08
|
~ walsorim Ewidentne złamanie przepisów przez STRÓŻÓW PRAWA :(( A kruk krukowi oka nie wykole mówi stare dobre porzekadło
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek do ~ totti ja tez nikto nie oskarzam tu nikt nikogo dlatego wszystko zostanie wyjasnione ;)
|
|
022-62e
|
~ totti do ~ czopek Zgadzam się z Tobą .Oczywiście . Tylko zrzucenie całej winy na radiowóz jest tu nie na miejscu. Są przepisy które mówią tez o zachowaniu się pieszego w obrębie przejść dla pieszych.
|
|
022-62e
|
~ totti do ~ Taki Ja zwracam uwagę na to co dzieje się na drodze. Nie bronie policjantów . W Łańcucie jest mnóstwo miejsc gdzie kierujący i piesi popełniają wykroczenia. O parkowaniu nie wspomnę . Jakoś nikt nie zauważył ze pojazd po prawej zaparkowany jest na "powierzchni wyłączonej " . No bo dla kogo jest to oznakowanie ? Dla pilotów ? Także niech każdy patrzy na siebie.
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek do ~ totti warto tez zauważyc ze radiowóz dopiero zaczyna włącznie sie do ruchu i nie miał duzej prędkości także bez pisku opn by sie obyło :]
|
|
022-62e
|
~ totti do ~ czopek Zwróć uwagę w jakiej odległości od przejścia jest nagrywający a w jakiej radiowóz . Nie bronie absolutnie kierującego radiowozem ..powinien dawać przykład zachowania się na drodze ,ale dalej twierdze , ze wykroczenia tu nie ma . Tzn wg Ciebie , ze co miał "depnać" na hamulec i zatrzymać się w miejscu .
|
|
e2c-8cb
|
~ Taki do ~ totti Ty to chyba jeden z nich a moze emerytowany nie ośmieszaj się i nie staraj bronić powinni Ci w najbliższym czasie dowalić parę stuwek to byś inaczej zaczą śpiewać
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek do ~ totti nagrywajacy ustepuje pieszemu i jest na przejsciu kierowca z drugiej strony musi sie zatrzymac
|
|
e2c-8cb
|
~ Bartek I to jest nasza policja ja dostałem 350zł mandatu choć pieszy nie był jeszcze na przejścieu w chwili gdy na nie wyjechałem zatrzymali mnie nie oznakowanym nagrania nie mieli parodia dowalić temu panu władzy najwyższa karę jak jest możliwa będę śledził tą sprawę i dołorze wszelkich starań by sprawiedliwości stało się zadość
|
|
022-62e
|
~ totti No chwila chwila ......ale tu piesza widzie ze nadjeżdża pojazd i mimo wszystko wchodzi na przejście .......jak dla mnie wykroczenia nie popełnia kierujący radiowozem . Piesi chodzą jak święte krówki
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek do ~ łańcucianka chyba cos zaaktualizowali i jest chyab dobry paragraf
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek do ~ łańcucianka ,,LUB utrudnia ruch........", i tu pan kierowca radiowozu utrudnił ruch pieszej na drodze publicznej :]
|
|
154-23b
|
~ łańcucianka Chwileczkę, skoro jest napisane: "Art. 90 KW. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania,podlega karze grzywny albo karze nagany.", to kto ma być ukarany? - ten pieszy?
Znam przypadek, gdy kierowca nie zatrzymał się na przejściu dla pieszych (jechałam wtedy jako pasażerka), gdy pieszy był na nim (sytuacja analogiczna, jak w tym przypadku). Odpowiadał kierowca za zagrożenie w ruchu lądowym. Stracił prawko na 3 m-ce, do tego mandat i punkty karne... Tu widzę inne brzmienie.
|
|
cd1-8b2
|
~ czopek z kazdej strone ktos cie moze nagrac ale i tak wiecej takich przypadkow baranow jest wsrod cywili :D
|
|
b37-284
|
~ kk bardzo dobrze. niech nie mysla zeim wszystko wolno
|
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
|
|
REKLAMA
REKLAMA
|
Zarejestruj się
Zaloguj się
Otwarcie wschodniej obwodnicy Łańcuta 
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
