Długo wyczekiwana inwestycja może zostać zrealizowana w ciągu trzech lat, pozyskiwane są kolejne środki na jej zrealizowanie.
Podczas konferencji prasowej w dniu 12 września 2019 r. w Starostwie Powiatowym w Łańcucie Poseł na Sejm RP Kazimierz Gołojuch poinformował o swojej inicjatywie wsparcia budowy w Łańcucie bezkolizyjnego skrzyżowania (wiadukt lub tunel) w ciągu drogi wojewódzkiej nr 877 Łańcut-Leżajsk z linią kolejową E30. Na jego wniosek Sejmowa Podkomisja stała do spraw wykorzystania środków pochodzących z Unii Europejskiej, której jest członkiem przyjęła 11 września 2019 r. uchwałę w tej sprawie i wystosowała listy popierające tę inicjatywę do Premiera RP oraz Ministra Infrastruktury. Listy podpisał Przewodniczący Podkomisji Lech Kołakowski Poseł RP z okręgu Białystok, który wcześniej wraz z członkami komisji byli w Łańcucie, gdzie zapoznali się z tym od lat nabrzmiałym problemem komunikacyjnym.
Dotychczas zarządca drogi - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie opracował i złożył koncepcję budowy tunelu pod torami kolejowymi w związku z uruchomieniem projektu pn.: " Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami - etap III ". W analizie wielokryterialnej przeprowadzonej w ramach ww. projektu koncepcja ta została ujęta na liście rezerwowej. Po interwencjach Posła Kazimierza Gołojucha i Wojewody Ewy Leniart projekt znalazł się na liście podstawowej i uzyskał 16 mln zł brutto dofinansowania. Jednak odnośnie realizacji tego przedsięwzięcia dopiero po przeprowadzeniu badań geologicznych będzie można powiedzieć, że zostanie wybudowany na tym terenie tunel pod przejazdem kolejowym w Łańcucie.
Obecnie są prowadzone rozmowy Marszałka Województwa Podkarpackiego z kierownictwem PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. odnośnie montażu finansowego dla zrealizowania tego projektu w terminie do 2022 r. Powiat Łańcucki i Miasto Łańcut wspierają to przedsięwzięcie.
Powiat/Red
REKLAMA
Oceń:
4 głosy
Tunel/wiadukt do 2022 roku?, 5.0000 out of 5 based on 4 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
G Pomysł z tunelem jest tak samo poroniony jak realizowana właśnie przebudowa niby obwodnicy Popatrz na nowy łacznik w przeworsku, który powstał za kwotę porównywalna do tej przewidywanej za tunel. Łącznik składa się z wiaduktu i prawie 2 km nowej drogi!!!! Kiedy ktoś zauważy , że Łańcut się rozwija i potrzebne są NOWE drogi a nie na siłę modernizowane stare niewydolne szlaki komunikacyjne !!!! Czudec, stryżów, Dynów mają lub zaraz będą mieć obwodnice z prawdziwego zdarzenia - wszyscy na około budują nowe drogi tylko w Łańcucie jest takie dziadostwo. Pan Poseł to jest już chyba posłem z przyzwyczajenia.....
16 września 2019
+44
-1
SynBiskupa Politycy obiecają durnemu narodowi, co tylko naród sobie umyśli. Tym razem jest nie inaczej. Zbliżają się październikowe wybory to trzeba rzucić jakieś obietnice, żeby wygrać. Gdyby politykom naprawdę zależało na dobru obywateli to już dawno, byłby wschodni łącznik z autostradą oraz tunel lub wiadukt. Im wystarczy, że coś ludziom obiecają i na tym się kończy. Wszyscy mieszkańcy zwłaszcza na północ od torów powinni pójść na wybory i pokazać, że z nimi nie ma żartów. Następni politycy składający puste obietnice by się dwa razy zastanowili!
16 września 2019
+40
-5
Antek12 G - idealnie w sedno. Przez pola można prosto dojść do ulicy Kraszewskiego i nieco dalej poszerzyć do drogi E-4. Cały ruch z Rzeszowa, tych co jadą w kierunku Białobrzegi, Wola Dalsza i Mała, Dąbrówki pójdzie bokiem, a nie przez centrum miasta. A gdy wybudowaliby planowany łącznik z autostradą do ul. Granicznej w Łańcucie zyskamy 2 drogi dojazdu do autostrady z pominięciem ścisłego centrum Łańcuta! O tym, że nowoczesna infrastruktura i wykup działek spowodowałby rozwój miasta o dodatkowe setki miejsc pracy, gdyż były doskonale skomunikowane z stolicą województwa z dostępem do autostrady nie wspomnę.
17 września 2019
+27
-0
Ostatnio dodane komentarze
andyla Obiecanki-cacanki przedwyborcze. Jak pamiętam wiadukt obiecywały władze już w latach 70. ubiegłego wieku i nic z tego. Tutaj bardziej jest potrzebny wschodni łącznik do autostrady, zaprzepaszczony przez poprzednie władze miejskie. Patrząc co się robi w Łańcucie (i nie robi), te nowe na razie nie lepsze.
22 września 2019
+4
-0
Antek12 G - idealnie w sedno. Przez pola można prosto dojść do ulicy Kraszewskiego i nieco dalej poszerzyć do drogi E-4. Cały ruch z Rzeszowa, tych co jadą w kierunku Białobrzegi, Wola Dalsza i Mała, Dąbrówki pójdzie bokiem, a nie przez centrum miasta. A gdy wybudowaliby planowany łącznik z autostradą do ul. Granicznej w Łańcucie zyskamy 2 drogi dojazdu do autostrady z pominięciem ścisłego centrum Łańcuta! O tym, że nowoczesna infrastruktura i wykup działek spowodowałby rozwój miasta o dodatkowe setki miejsc pracy, gdyż były doskonale skomunikowane z stolicą województwa z dostępem do autostrady nie wspomnę.
17 września 2019
+27
-0
G Dla czego nie wybudować kawałka drogi wraz z wiaduktem gdzieś na wysokoości VIPO i SSE w kierunu ulicy Polnej , potem dalej przez pola do ul Kraszewskiego i dalej przez Krzemienicę do DK94 Po drodze same pola lub tereny przemysłowe. Inwestycja większa ale rozwiązuje wiele problemów a w szczególności ogromny tranzyt z północnej częsci miasta i przyległych miejscowości w kier. Rzeszowa
16 września 2019
+26
-2
Gdobonifacy Pomysł z tunelem jest tak samo poroniony jak realizowana właśnie przebudowa niby obwodnicy Popatrz na nowy łacznik w przeworsku, który powstał za kwotę porównywalna do tej przewidywanej za tunel. Łącznik składa się z wiaduktu i prawie 2 km nowej drogi!!!! Kiedy ktoś zauważy , że Łańcut się rozwija i potrzebne są NOWE drogi a nie na siłę modernizowane stare niewydolne szlaki komunikacyjne !!!! Czudec, stryżów, Dynów mają lub zaraz będą mieć obwodnice z prawdziwego zdarzenia - wszyscy na około budują nowe drogi tylko w Łańcucie jest takie dziadostwo. Pan Poseł to jest już chyba posłem z przyzwyczajenia.....
16 września 2019
+44
-1
MGM Marzenie ściętej głowy. Obiecanki cacanki a głupiemu radość. Podwyżki wprowadza się łatwo, inwestycje się obiecuje, może potem realizuje lub nie. A za 2 miesiące zaczną się schody - bo będzie po wyborach.
16 września 2019
+14
-0
adminekdobonifacy Tunel ani wiadukt nie powstanie. To jest tylko kiełbasa wyborcza!
16 września 2019
+26
-1
bonifacy Który to już raz odgrzewany jest w tym roku ten kotlet drugi czy trzeci ? dlaczego nie zrobić tunele w obecnym miejscu gdzie jest przejazd, a na czas budowy zrobić gdzieś z boku. Za 2-4 lata ruch zapewne jeszcze bardziej sie zwiększy to znowu ronda będą blokowały i tak w koło macieja. Czy ci ludzie posiadają rozum w tych urzędach ?
16 września 2019
+12
-2
SynBiskupa Politycy obiecają durnemu narodowi, co tylko naród sobie umyśli. Tym razem jest nie inaczej. Zbliżają się październikowe wybory to trzeba rzucić jakieś obietnice, żeby wygrać. Gdyby politykom naprawdę zależało na dobru obywateli to już dawno, byłby wschodni łącznik z autostradą oraz tunel lub wiadukt. Im wystarczy, że coś ludziom obiecają i na tym się kończy. Wszyscy mieszkańcy zwłaszcza na północ od torów powinni pójść na wybory i pokazać, że z nimi nie ma żartów. Następni politycy składający puste obietnice by się dwa razy zastanowili!
16 września 2019
+40
-5
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
Gala Jubileuszowa z okazji
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
