Na ostatnich sesjach rady miasta i rady powiatu przyjęto projekty uchwał w sprawie wynagrodzenia dla burmistrza Łańcuta i starosty łańcuckiego. Ustalono również wysokość diet radnych powiatu.
Podczas ostatniej sesji rady miasta radni stosunkiem głosów 9 za, 5 wstrzymujących przegłosowali uchwałę w sprawie wynagrodzenia burmistrza miasta.
Zgodnie z uchwałą z 18 grudnia 2014 roku ustalono wynagrodzenie burmistrza, na które składać się będzie:
1) wynagrodzenie zasadnicze w kwocie: 5 800 zł,
2) dodatek funkcyjny w kwocie: 1 900 zł,
3) dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego (co daje kwotę: 1160 zł).
4) dodatek specjalny w wysokości 30% wynagrodzenia zasadniczego oraz dodatku funkcyjnego (co daje kwotę: 2310 zł).
Analogiczną uchwałę podjęto na sesji rady powiatu (29.12.2014).Na wynagrodzenie starosty składać ma się:
1) wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 5 800 zł,
2) dodatek funkcyjny w wysokości 2 000 zł,
3) dodatek specjalny w wysokości 30% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, w kwocie 2 340 zł
4) dodatek za wysługę lat w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego, w kwocie 1 160 zł.
Uchwała została przyjęta przy 1 głosie sprzeciwu i 3 wstrzymująch, przy 18 radnych obecnych na sali.
Na ostatniej sesji rady powiatu podjęto również uchwałę w sprawie diet dla radnych powiatu, zgodnie z którą radny Rady Powiatu Łańcuckiego otrzymuje miesięczną dietę ryczałtową za udział w pracach organów Powiatu Łańcuckiego w następujących wysokościach :
1) 900 zł - radny Rady Powiatu,
2) 1100 zł - radny, który przewodniczy komisji Rady Powiatu,
3) 1100 zł - radny, który sprawuje funkcję wiceprzewodniczącego Rady Powiatu,
4) 1400 zł - radny, który pełni funkcję nieetatowego Członka Zarządu Powiatu,
5) 2000 zł - radny, który pełni funkcję Przewodniczącego Rady Powiatu.
Ponadto za każdą nieobecność na posiedzeniach sesji Rady Powiatu, komisji Rady Powiatu czy też Zarządu Powiatu następuje potrącenie diety ryczałtowej w wysokości 10% od powyższych stawek.
Uchwała przyjęta została przy 2 głosach sprzeciwu i 5 wstrzymujących się.
Kontrowersyjne uchwały
Zarówno wynagrodzenie burmistrza, jak i starosty, ale też diety radnych powiatu zostały podniesione. W powiecie o przyczynę podwyżek pytali sami radni.
- Myślę, że sytuacja ekonomiczna mieszkańców w naszym powiecie: realne zarobki, skala bezrobocia, wyjazdów zarobkowych - to obiektywne fakty, które raczej wskazywałyby na to, aby pozostawić diety na obecnym poziomie. Uważam, że jest on wystarczający to tego, żeby radni mogli pełnić swoją funkcję publiczną - wyraził swoje zdanie podczas sesji rady powiatu radny Paweł Skoczowski.
- Te uchwały zawsze budzą kontrowersje. Stawki zawarte w projektach uchwał stanowią dolne granice wynagrodzeń w powiatach na podkarpaciu w poprzedniej kadencji - zaznaczył przewodniczący rady Stanisław Panek - Niektórzy z radnych decydują się na przeznaczenie swoich diet na cele charytatywne, dla innych jest to wynagrodzenie za nieobecność w pracy - wyjaśniał.
O wynagrodzeniu wójtów poinformujemy w oddzielnym artykule.
red.
REKLAMA
Oceń:
10 głosów
Wynagrodzenie burmistrza i starosty ustalone, 4.1000 out of 5 based on 10 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
ae2-8bb
~ obywatel ...a może ktoś wie ile dostała pani od kosmetyków. Jeśli ma tak pracować jak we własnej firmie to kiepsko to widzę.
9 stycznia 2015
+31
-2
269-9d5
~ sonia do Przewodniczącego RM Łańcuta - Pana Andrzeja Barnata wielka szkoda że będąc radnym m.in. ul. Kraszewskiego nie włożył Pan tyle wysiłku w jej remont co w kupno w 2013r. lokalu mieszkalnego o pow. 70m2 od Burmistrza Miasta Łańcuta Pana Stanisława Gwizdaka
11 stycznia 2015
+35
-6
988-ad2
~ Cleo W artykule nie jest podane kto jak głosował, a to dość istotne. Wszyscy Radni z PiS i Powiatu Łańcuckiego byli za podwyżkami, a przeciw lub wstrzymali się radni z PSL'u i Obywatelskiego Ruchu Samorządowego (czyli P. Skoczowski). Przy czym w głosowaniu za podnieseniem wynagrodzenia staroście jedynie Paweł Skoczowski się sprzeciwił, a reszta opozycji wstrzymała się. Przy głosowaniu za podwyżką dla radnych Przewodniczący Rady Powiatu Pan Panek zastosował pewniem trik, to jest nie poddał pod akceptację radzie treści projektu uchwały i od razu przeprowadził głosowanie, co de facto jest pewnego rodzaju formalnym uproszczeniem, takim "pójściem na skróty" bo najpierw akceptacja treści uchwały a potem jej głosowanie powinno być. Zapewne właśnie przez to radni PSL i ORS głosowali przeciw i się wstrzymali (5 wstrzymujących i 2 przeciw). No ale spora część radnych dopiero rozpoczęła swoją przygodę w Powiecie i mogła się nie spodziewać, że tak będzie się próbowało przeforsować tę uchwałę. Tak czy siak widać wyraźnie, że PiS na czele ze starostą Krzysztoniem i Powiat Łańcucki z Panem Pankiem, lubią publiczną kasę i ni w ząb się poczuwają do problemów, w które wpędzili swoją nieudolnością szpital łańcucki. Szkoda, że tak mało ludzi przychodzi na te sesje, może wtedy panowałaby tam większa samodyscyplina w obozie rządzącym ...
8 stycznia 2015
+28
-6
Ostatnio dodane komentarze
9c9-6c2
~ obserwator Funkcje radnego oraz przewodniczącego komisji powinny być pełnione społecznie a nie powinny być płatne . przecież posiedzenia rady czy zarządu odbywają się w godzinach pracy , w których radni powinni pracować w zakładach pracy w których są zatrudnieni. wychodzi na to , że za te same godziny są podwójnie wynagradzani : biorą wynagrodzenie w zakładzie pracy czy urzędzie i pobierają diety radnego i pierwsi podnoszą sobie diety. Nie wspomnę już o tym, że w godzinach pracy przygotowują się do pracy w komisjach, piszą protokoły itp. korzystając ze sprzętu i materiałów biurowych i samochodów służbowych.Jak im nie wstyd.
21 kwietnia 2017
+3
-0
7a2-4ea
~ Pan Starosta ( ͡°͜ʖ͡°), Pozdrawiam ciężko pracujących
30 czerwca 2015
+2
-1
068-76c
~ JCMdo~ matematyk Niestety tak i dotyczy to wyłącznie rady powiatu a mamy jeszcze miasto i gminy wiejskie.
20 stycznia 2015
+6
-1
e28-0cb
~ matematyk Jak by tak policzył ile nasi radni kosztują nas przez 4 (cztery) lata to wyjdzie około 1 milion złotych. Tak moi drodzy parafianie milion złotych sami radni bez zarobków miłościwie nam panującego Pana Starosty i Pani od kosmetyków.
19 stycznia 2015
+13
-2
835-3f3
~ z no tak starosta i burmistrz podwyżkę oczywiście otrzymali, za co pytam się za co? ... a DK4 remontu w Łańcucie jak nie było tak nie ma ! Tyle lat Panowie przy korycie !! ta droga nie wygląda, chodnika brak, ścieżki rowerowej brak..., a zapomniałem przecież po 2023 zrobią jak was to już nie będzie to interesować !
19 stycznia 2015
+9
-1
068-76c
~ JCMdo~ kil Tylko na drogach powiatowych, natomiast na gminnych "horodniczy", znaczy - nadburmistrz jurydyczny.
18 stycznia 2015
+2
-0
068-76c
~ JCMdo~ (c) Można bardzo dużo tylko trzeba chcieć. "Jeżeli ludzie źli jednoczą się by tworzyć siłę, uczciwym pozostaje do zrobienia to samo". Następnie należy realizować program jaki przedstawił J. Piłsudski w odpowiedzi na pytanie hr. Cz. : "Bić k... itd."
18 stycznia 2015
+1
-0
ec3-ff9
~ WIKTOR DO HENIO na BIP jest puste miejsce przy zastępcy a BIP śledzi zmiany i nowy zastępca widniał tylko dwa dni
16 stycznia 2015
+4
-1
0af-bfa
~ Goły Juchado~ bolek Do stanowiska z-cy mają jeszcze dorzucić worek ziemniaków i cebuli a na jesień przyczepę kapusty i 2 pary gumolców. Bez tego ani rusz.
16 stycznia 2015
+6
-0
7c2-a9a
~ kildo~ (c) Za organizację ruchu odpowiada starostwo
16 stycznia 2015
+5
-3
cfe-6ad
~ heniodo~ bolek jest zastępca burmistrza , nic się nie zmieniło...
16 stycznia 2015
+3
-2
477-657
~ (c)do~ ja Jakieś jaja sobie z nas robią... znaki na ulicach stawiają,za kilka dni ich już nie widzę...burmistrz się pojawia i znika... Poziom piaskownicy...ale co MACIE TO CO SOBIE WYBRALIŚCIE GRATULUJĘ
16 stycznia 2015
+8
-1
b2f-8cf
~ jado~ bolek właśnie to zauważyłam....
16 stycznia 2015
brak ocen
434-7a7
~ bolekdo~ ja Na oficjalnej stronie BIP UM Łańcut na stanowisko wiceburmistrza jest puste, a jeszcze niedawno widniała tam Pani Rupar, z resztą BIP śledzi zmiany i jest rejestr zmian i widać kiedy ją dopisano i kiedy wypisano :)
16 stycznia 2015
+2
-0
ec3-ff9
~ WIKTOR ja też słyszałem że nie podjęła obowiązków można domysły snuć że : powód to obecny sekretarz!!
16 stycznia 2015
+6
-0
d91-f07
~ ja czy to prawda że p. Rupar nie jest już zastępcą burmistrza ?!
16 stycznia 2015
+8
-0
71a-bd7
~ jado~ obywatel niestety nie wszystkie jak to mówisz... urzędasy mają 10 tys, niektóre urzędasy mają nieco więcej niż minimalna krajowa brutto, przy wyższym wykształceniu...
13 stycznia 2015
+3
-1
d8b-598
~ obywateldo~ TOM urzędasy jak urzędasy,ale nie rozumiem tylko dlaczego radni dostają taką kasę. Pytam się ilu byłoby chętnych na tę funkcję kiedy byłaby bezpłatna? albo inaczej, ilu radnych na dzień dzisiejszych zrzekło by się diety. Niech administrator zada takie pytanie obecnym radnym i zobaczycie jakie będą odpowiedzi.
13 stycznia 2015
+7
-1
4de-ada
~ TOM Wszystkie urzędasy mają pensje po 10 tys zł, a lud niech cierpi...
13 stycznia 2015
+5
-2
835-3f3
~ ciekawskido~ JCM Wszystko się zgadza, że dieta jest rekompensatą za utracone wynagrodzenie, pomijając fakt jej wysokości - dlaczego pomimo nieobecności na posiedzeniu radny otrzymuje 90% należnej diety ??? z której nie odprowadza ani grosza składek do ZUS-u . Pracownik zatrudniony na umowę o pracę w przypadku zwolnienia lekarskiego L4 otrzymuje 80% należnego wynagrodzenia pomimo, że płaci składkę chorobową do ZUS-u Czy to jest zgodne z zasadami demokracji ??? (o przyzwoitość nie pytam, bo i tak nie ma sensu)
~ (c)do~ JCM Czyli co? Nic nie można zrobić? Jedynie nóżką potupać i na forum troszkę zaszaleć... To tylko potwierdza,że polityka mała czy ta duża to jedno WIELKIE G...O od którego należy się trzymać jak najdalej... im dalej tym zdrowiej...a o zdrowie musimy sami dbać,bo jak widać na lekarzy w tym kraju też za bardzo nie możemy liczyć
~ JCMdo~ ciekawski Tylko 10. Dieta jest rekompensatą za utracone wynagrodzenie. Na czas udziału w posiedzeniach radny winien brać urlop bezpłatny.
12 stycznia 2015
+5
-1
068-76c
~ JCMdo~ (c) Słusznie prawisz, ale w realu wygląda to inaczej, niestety. Każdy radny, wcześniej lub później potrzebuje z burmistrzem, starostą lub marszałkiem, jakąś sprawę załatwić (rodzina, przyjaciele itp). Władza oczywiście ochoczo sprawę załatwia i w ten prosty sposób najbardziej opozycyjny radny staje się wasalem. Od tej pory w przypadku najbardziej kontrowersyjnej uchwały najwyżej wstrzyma się od głosu i to tylko w przypadku gdy jego stanowisko nie wpłynie na wynik. Skarga do organów ścigania wygląda tak. Pewien mieszkaniec powiatu wezwał radę do uchylenia szkodliwej dla interesu publicznego uchwały. Ta oczywiście tego nie dokonała. Złożył więc zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury. Postępowanie zostało umorzone a w uzasadnieniu prokurator pisze tak, cyt: "Jak wynika z analizy akt sprawy dobrem naruszonym w toku postępowania sygn. Ds.(...) był interes publiczny, którego X Y jako obywatel czy mieszkaniec powiatu łańcuckiego reprezentować nie może". W postępowaniu odwoławczym sąd podtrzymał stanowisko prokuratury. Prezes tegoż sądu, na zarzut, iż jest to bezprawne pozbawienie praw obywatelskich gwarantowanych Konstytucją RP odpowiedział, że Konstytucja jest zbyt ogólnym aktem prawnym i z tej racji nie jest dla sadu wiążąca.!!! To chyba wyjaśnia wszystko. W procesie kręcenia lodów obywatel nie ma prawa przeszkadzać. Radnemu nawet nie można napluć w gębę bo chroni go "immunitet".
11 stycznia 2015
+8
-1
33e-122
~ (c)do~ oburzony No tak...skoro tak to wygląda to powinien się ktoś przyjrzeć dokładniej czy nie zaszło tam jakieś nie jasne zależności...no i sprawa zasadnicza ile jaką ten lokal ma wartość i ile za niego zapłacono.
11 stycznia 2015
+9
-1
b88-3ea
~ oburzonydo~ (c) przecież Andrzej Barnat był członkiem komisji rewizyjnej miasta Łańcuta na lata 2010-2014, której głównym zadaniem jest kontrola organu wykonawczego w tym przypadku burmistrza Stanisława Gwizdaka. Także zakup lokalu przez niego w 2013r. od burmistrza jest sprawą jak najbardziej NIEETYCZNĄ !!!!!
11 stycznia 2015
+18
-1
33e-122
~ (c)do~ sonia Ulica Kraszewskiego faktycznie nie jest dobrą wizytowką miasta,ani układu odpowiedzialnego za to co się w mieście dzieje. Tu się nie ma co czepiać pana Andrzeja,bo to nie jest sprawą osiedlową tylko ogólnego wizerunku miasta,odpowiedzialnych za taki stan rzeczy jest wiele osób...mam nadzieję,że niebawem wspomniana ulica otrzyma nową nawierzchnię i po problemie... Co do zakupu mieszkania to nie rozumiem w czym jest problem? Nie znam prawa co do tego typu pozbywania się przez miasto mieszkań...czy coś było nie zgodne z prawem,lub etyką? Jeżeli tak to niech się tym zajmie prokuratura.
11 stycznia 2015
+5
-1
835-3f3
~ ciekawski Może ktoś wyjasni - dlaczego radny nieobecny na posiedzeniu sesji rady lub komisji otrzymuje wynagrodzenie zmniejszone "AŻ" o 10% ???
11 stycznia 2015
+7
-3
269-9d5
~ sonia do Przewodniczącego RM Łańcuta - Pana Andrzeja Barnata wielka szkoda że będąc radnym m.in. ul. Kraszewskiego nie włożył Pan tyle wysiłku w jej remont co w kupno w 2013r. lokalu mieszkalnego o pow. 70m2 od Burmistrza Miasta Łańcuta Pana Stanisława Gwizdaka
11 stycznia 2015
+35
-6
43f-24c
~ monikado~ (c) bo tutaj jest jak jest :))
11 stycznia 2015
+0
-1
aea-edd
~ luddo~ (c) zgadzam się w zupełności
11 stycznia 2015
+0
-1
068-76c
~ JCMdo~ a A jednak dokonałeś wyboru. Wstrzymanie się od głosu jest formalną akceptacją wyborów. Tak więc jesteś w grupie tych co głosowali za.
10 stycznia 2015
+3
-1
632-2a4
~ zapomniałem jaki mam nickdo~ b Wprawdzie o gustach (także muzycznych) się nie dyskutuje, ale tego nie zazdroszczę.. Nie wiem czy wg Ciebie ten prostacki "utwór", poziomem swym dorównujący serialowi dla imbecyli pt. Kiepscy, ma być pouczający czy śmieszny, ale znamienne w nim jest to, że nie ma tam nikogo z PSL, więc wszystko jasne kto za tym żałosnym g... stoi. Musiałem się poświęcić o obejrzeć "to" w całości, i teraz się ciesze, że kolacje jadłem 2 godzimy temu, bo pewnie rzuciłbym pawia. Nic nie mam do ludzi ze wsi, znam wielu bardzo porządnych, inteligentnych i przyzwoitych ludzi pochodzących ze wsi (moi rodzice zresztą też są ze wsi), ale takie przedstawianie wsi, jak w tym "teledysku", tym porządnym ludziom czyni krzywdę, bo przykleja im łatkę BURAKÓW
10 stycznia 2015
+2
-1
fce-49d
~ kildo~ Ps 33,5 Większoąść ma właśnie PiS (10 radnych na 19)
10 stycznia 2015
+2
-2
33e-122
~ (c) Mam nadzieję,że nasi dobrze zarabiający włodarze nie będą jutro skąpi przy puszkach...a może na licytacjach nawet wezmą udział...
10 stycznia 2015
+6
-5
33e-122
~ (c)do~ a oj... obrażalski się trafił... Przecież piszę o naszej narodowej sprawie...ktoś głosował na tych właśnie ludzi...nie Ty i cieszy mnie to bardzo jednak niestety ciągle jesteśmy w mniejszości... proszę czytać ze zrozumieniem.
10 stycznia 2015
+3
-2
fef-dbe
~ ado~ (c) ja na obecną władze w Polsce nie głosowałem, więc za naiwnego się nie uważam. Mów za siebie, nie wszystkich
10 stycznia 2015
+2
-4
213-64b
~ życiowydo~ niby_obserwator Hej, hej przecież w starostwie od dawna rządzi PiS, który jest zawsze po stronie najuboższych!! zawsze pokrzywdzony! przepraszam rządzi z pseudo-PSL-em.
10 stycznia 2015
+9
-3
eb2-761
~ ja WOŚP jutro, może coś do puszek wrzucą ?
10 stycznia 2015
+3
-7
213-64b
~ niby_obserwatordo~ XXX Radni rady miasta nie zmieniali swoich diet ani w tej ani w poprzedniej kadencji, czyli co najmniej od 2010 roku. W tym czasie radni rady powiatu podnieśli sobie diety dwukrotnie
~ Gabi Uważam, że problem jest nie w wysokości zarobków ale w tym co dana osoba zrobiła czy robi na danym stanowisku, Jeśli podwyżki są z racji wygrania wyborów, to "gratuluję", a tak to trochę wygląda, Podwyżka powinna być za konkretne efekty dla lokalnej społeczności, przynajmniej na takich stanowiskach, a te jakoś nie oszałamiają, Jak to mówią "wiódł ślepy kulawego" tak wygląda nasz powiat i miasto.
10 stycznia 2015
+11
-1
a81-a72
~ Ps 33,5do~ (c) do JKM mi daleko, bardzo daleko, choć owszem, z niektórymi jego postulatami gotów bym się zgodzić. Choćby z tym, że wyborców powinno się sprawdzać pod kątem IQ, bo chyba nie jest dla Ciebie tajemnicą, że durni jest zawsze więcej niż ludzi światłych, więc dlaczego większość - durni, ma decydować o losie także tych światłych ?! Jeżeli chodzi o sprawy gospodarcze, to liberalny kapitalizm JKM jest dla mnie XIX wiecznym wyzyskiem. Bliżej mi do dystrybutyzmu, ale za rządów światowych korporacji, to niemożliwe, a JKM to piąta kolumna polskiej prawicy
9 stycznia 2015
+2
-1
33e-122
~ (c)do~ Ps 33,5 jak bym Korwina słyszał:-)
9 stycznia 2015
+1
-4
a81-a72
~ Ps 33,5do~ kil Nie muszę sprawdzać, jest mi to wiadome. Ale jest mi też wiadome, że demokracja rządzi się swoimi prawami, a te są takie, że ten co ma większość, ten decyduje. I choć jest to głupotą, bo z tego wynika, że dwóch kretynów ma więcej do gadania niż jeden noblista, to jednak liczby nie kłamią i PiS podmiotem decyzyjnym w Łańcucie nie jest, choć wpływ na różne rzeczy, owszem może mieć. Jest takie powiedzenie, że jak się chce PiS, ups, przepraszam, psu przylać, to się kij zawsze znajdzie ...
9 stycznia 2015
+4
-2
33e-122
~ (c)do~ dociekliwy Nie rozumiem...zarobki przecież są jawne...nikt tego nigdy nie ukrywał ani nie ukrywa,podnieśliście temat o nic... Problem jest co włodarze robią a nie ile zarabiają. Przyglądajmy sie poczynaniom i rozliczajmy z obietnic a nie zaglądajmy do nie swoich portweli.
9 stycznia 2015
+2
-1
835-3f3
~ dociekliwydo~ (c) Dlaczego mamy nie zaglądać ? przecież to są osoby publiczne utrzymywane z naszych podatków - jeśli są rzeczywiście uczciwi to niech się nie kamuflują !!!
9 stycznia 2015
+9
-0
b99-f34
~ kildo~ Ps 33,5 Sprawdź z jakich komitetów startowali: Krzysztoń (starosta), Pilawa-Kraus (wicestarosta), Rupar (zrezygnowała z bycia radnym aby zostać wiceburmistrzem), Barnat (przewodniczący RM). To są fakty i kikanie na czerwono tego nie zmieni
9 stycznia 2015
+6
-3
b99-f34
~ kildo~ XXX Czyli średnio ok 75% tego co w powiecie
9 stycznia 2015
+1
-1
33e-122
~ (c)do~ obywatel cieszy mnie to bardzo,że mogłem przyczynić sie do Twego zadowolenia... pozdrawiam
9 stycznia 2015
brak ocen
ae2-8bb
~ obywateldo~ (c) zadowolony :-)
9 stycznia 2015
brak ocen
33e-122
~ (c)do~ abc winowajcą jest nasza narodowa naiwność...są wybory co kilka lat wybieramy sobie takich sami...
9 stycznia 2015
+13
-2
fef-dbe
~ abcdo~ nul zgadzam się, ale winowajcą tego g... jest właśnie pan Tusk
9 stycznia 2015
+8
-2
33e-122
~ (c)do~ obywatel ale masz problem... nie potrzeba nigdzie zaglądać,wystarczy ruszyć głową...ile może zarobić wicestarosta? pewnie 1000-2000 mniej niż starosta...czyli ok 9000 brutto...zadowolony?
9 stycznia 2015
+1
-8
835-3f3
~ nul W jakim kraju my zyjemy ??? To kraj dla cwaniaków, obłudników, nierobów, różnej maści „uczciwych inaczej „ tzw. VIP-ów i innych nawiedzonych polityków. Pozostali, którzy mają trochę oleju w głowie i chęci do pracy powinni za przykładem P. Tuska pozbierać zabawki i wyjechać z tego kraju . Dla pozostałych, którzy zostaną proponuję podnieść wiek emerytalny dożywotnio , by pracowali na tych pierwszych.
9 stycznia 2015
+14
-2
825-e0f
~ koza A łoza zarabia 10 475 :)
9 stycznia 2015
+7
-0
ae2-8bb
~ obywateldo~ (c) ...widzisz ja się nie czepiam, tylko pytam jako obywatel tego kraju i mieszkaniec powiatu. Pytam się dlatego, że chcę wiedzieć? z resztą i tak się dowiem z oświadczenia majątkowego. Każdy to może sobie sprawdzić. Czy w tym wypadku też będziesz krytykować to, że istnieje taka możliwość? i tu nie widzisz problemu ? a co do biznesu to mam swoje wyrobione zdanie.
9 stycznia 2015
+10
-0
33e-122
~ (c)do~ obywatel widzisz...kazdy podatki płaci...taki układ nic na to poradzić nie można... ale nadal to nie tłumaczy zainteresowań cudzymi pieniędzmi,no i widzę,że coś masz do działalności gospodarczej przez przecież tyle lat prowadzonej przez tę panią z powodzeniem... o co Ci człowieku chodzi? zazdrość? czy zawiść? czy może zwykła głupota... nie rozumiem tu czegoś pewnie jedna czwarta społeczeństwa żyje z naszych podatków...chcesz się wszystkich czepiać i rozliczać? Zajmij się sobą i własnymi finansami lepiej sie poczujesz
~ obywateldo~ (c) Płacona jest z moich podatków, więc powinienem wiedzieć ile ta pani zarabia. Powtórzę; jeśli będzie pracować jak we własnej firmie to kiepsko to widzę.
~ obywatel ...a może ktoś wie ile dostała pani od kosmetyków. Jeśli ma tak pracować jak we własnej firmie to kiepsko to widzę.
9 stycznia 2015
+31
-2
8df-b8e
~ ciekawy A netto czy brutto???
9 stycznia 2015
brak ocen
0bf-973
~ (c) O co wam chodzi? Czemu chłopakom pieniądze liczycie? Ciężko pracują przecież:-) należy się jak Czerepachowi nowa posadka:-)
9 stycznia 2015
+5
-5
89b-3d3
~ bdo~ XXX chyba z obecności
9 stycznia 2015
+4
-1
2b6-c2b
~ XXX Nie wiem z czego to wynika ale średnio na miesiąc diety radnych w mieście na podstawie 3 losowo wybranych radnych wyniosły za 2013 rok (dane z oświadczeń majątkowych) - Pani Jolanta Kluz Zawadzka - 720 zł - Pani Monika Roman - 713 zł - pan Robert Kochman - 775 zł. A na stronie miasta nie ma nic na temat diet uchwalonych na ta kadencję
9 stycznia 2015
+6
-0
00d-ea9
~ koko nie wszyscy radni PiS głosowali za, byłem i wiem jak kto głosował.
9 stycznia 2015
+3
-2
6ef-9ee
~ obserwator Hipokryzja łańcuckich włodarzy, bez względu na "barwę" nie zna granic.
9 stycznia 2015
+12
-1
14b-443
~ 12lisów brawo tak trzymać, jest super. Jesteście najlepsi z najlepszych.
9 stycznia 2015
+2
-3
18b-f51
~ Ps 33,5do~ Cleo a jak według Ciebie grabią grabie - od siebie, czy do siebie ?
8 stycznia 2015
+7
-2
988-ad2
~ Cleo W artykule nie jest podane kto jak głosował, a to dość istotne. Wszyscy Radni z PiS i Powiatu Łańcuckiego byli za podwyżkami, a przeciw lub wstrzymali się radni z PSL'u i Obywatelskiego Ruchu Samorządowego (czyli P. Skoczowski). Przy czym w głosowaniu za podnieseniem wynagrodzenia staroście jedynie Paweł Skoczowski się sprzeciwił, a reszta opozycji wstrzymała się. Przy głosowaniu za podwyżką dla radnych Przewodniczący Rady Powiatu Pan Panek zastosował pewniem trik, to jest nie poddał pod akceptację radzie treści projektu uchwały i od razu przeprowadził głosowanie, co de facto jest pewnego rodzaju formalnym uproszczeniem, takim "pójściem na skróty" bo najpierw akceptacja treści uchwały a potem jej głosowanie powinno być. Zapewne właśnie przez to radni PSL i ORS głosowali przeciw i się wstrzymali (5 wstrzymujących i 2 przeciw). No ale spora część radnych dopiero rozpoczęła swoją przygodę w Powiecie i mogła się nie spodziewać, że tak będzie się próbowało przeforsować tę uchwałę. Tak czy siak widać wyraźnie, że PiS na czele ze starostą Krzysztoniem i Powiat Łańcucki z Panem Pankiem, lubią publiczną kasę i ni w ząb się poczuwają do problemów, w które wpędzili swoją nieudolnością szpital łańcucki. Szkoda, że tak mało ludzi przychodzi na te sesje, może wtedy panowałaby tam większa samodyscyplina w obozie rządzącym ...
8 stycznia 2015
+28
-6
18b-f51
~ Ps 33,5do~ kil taa, pewnie PiS rządzi w Łańcucie i w całej Polsce, a marszałek Rokossowski był wielkim polskim patriotą. Zejdź na ziemie i z dystansem traktuj przekaziory głównego nurtu
8 stycznia 2015
+7
-2
18b-f51
~ Ps 33,5"akceptowali nawet najjaskrawsze wypaczenia rzeczywistości, zbyt mało interesowali się aktualnymi wydarzeniami aby zdawać sobie sprawę z grozy sytuacji" - Georg Orwell "Rok 1984" ... ten cytat jest niestety o nas. Nie chodzi tylko o zarobki burmistrza i starosty, chodzi o to wszystko, co zowie się polityką, czyli naszą teraźniejszością, a przede wszystkim przyszłością, choć biorąc pod uwagę politykę historyczną (którą uprawia każde liczące się państwo) także przeszłością. Wybieramy takich ludzi, którzy obiecują i fajnie wyglądają, są fajni i są cool, i w ogóle dobrze o nich mówią w mediach, przede wszystkim niemieckich. Polacy nie głosują na realny program, tylko na "gęby" lub przeciw komuś, kogo według czarnego pijaru, zwalczają "zaprzyjaźnione" media. Inną opcją jest absencja wyborcza, ale ta nas zwalnia z narzekania na to co się dzieje. Każdy polityk powinien być rozliczany ze swych obietnic i czynów, powinien mieć także zdolności honorowe. Jak jest z tym ?... szkoda gadać. Nazwa minister, która jest pochodzenia łacińskiego i którą można odnieść do każdego polityka oznacza - sługa i pomocnik, a nie kłamca i wykorzystywać frajerów. PS "Jednym z największych błędów jest sądzenie programów politycznych i rządowych na podstawie ich zamiarów, a nie rezultatów" Milton Friedman
8 stycznia 2015
+10
-3
b18-97a
~ kildo~ JA PiS rządzi!
8 stycznia 2015
+6
-8
b18-97a
~ kil A wysokość diet radnych miejskich? i kiedy były podnoszone
8 stycznia 2015
+5
-1
835-3f3
~ zaciskacz pasa To się nazywa wejście z tupetem... przepraszam z przytupem.
8 stycznia 2015
+6
-2
14b-443
~ obserwator a ja się pytam - kto wybrał tych radnych ?
8 stycznia 2015
+8
-4
517-7ae
~ pieterdo~ ?? A ilu radnych nie pracuję na państwowym etacie? Chyba tylko Skoczowski.
8 stycznia 2015
+11
-5
e08-2d5
~ (c)do~ JA ...no :-) poczęcie jest jakie jest...
8 stycznia 2015
+4
-2
f37-ead
~ JAdo~ JA * zaczęcie :)
8 stycznia 2015
+3
-1
f37-ead
~ JA nie ma to jak zacząć kolejnej kadencji od podwyżek dla siebie... !!! Ż A Ł O S N E !!!
8 stycznia 2015
+13
-2
e08-2d5
~ (c) :-) moje gratulacje panowie... teraz portki robocze na d...ska i pokażcie,że jesteście warci tych środków przeznaczonych na waszą pewnie nie do końca łatwą pracę... Bardzo proszę o to aby każda złotóweczka z waszych wynagrorzeń była odzwierciedleniem działań...czego Wam jak i nam wszystkim życzę
8 stycznia 2015
+12
-2
89b-3d3
~ ?? a ilu radnych jest bezrobotnych?
8 stycznia 2015
+11
-5
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
